Från Utgiftsbaserad till Leverantörsspecifik: en Praktisk Väg för Dataförbättring
Att gå från utgiftsbaserad till leverantörsspecifik utsläppsdata betyder att bara vända sig till leverantörer identifierade i hotspot-analysen, med en proportionerlig, strukturerad dataförfrågan kombinerad med stöd, inte samma krävande frågeformulär till varje leverantör utan att beakta deras verkliga bidrag till ert avtryck. En utgiftsbaserad siffra är en bra första uppskattning för orientering, men den blir aktivt missvisande om den används för att bevisa verklig reduktion, eftersom den rör sig med inköpspriset, inte verkliga utsläpp.
Varför utgiftsbaserad data inte kan visa verkliga framsteg
En utgiftsbaserad uppskattning beräknar utsläpp från spenderade pengar, med hjälp av en genomsnittlig branschutsläppsfaktor per euro eller dollar. Om ni förhandlar ett lägre pris med samma leverantör som gör samma jobb faller den utgiftsbaserade utsläppssiffran, även om de verkliga utsläppen inte förändrats alls.
Hur man prioriterar vilka leverantörer som ska gå till specifik data först
Hotspot-analysen identifierar vilka leverantörer som representerar merparten av era uppskattade utsläpp inom era väsentliga kategorier. Att först flytta dessa leverantörer till verklig, specifik data ger den största förbättringen av den övergripande dataprecisionen.
Hur en proportionerlig dataförfrågan faktiskt ser ut
Anpassad efter leverantörens storlek och kapacitet, från en stor, sofistikerad leverantör kan man rimligen begära detaljerad, verifierad utsläppsdata; en mindre leverantör utan dedikerad hållbarhetspersonal behöver en mycket lättare, stödd förfrågan för att faktiskt producera något användbart.
Låt er Scope 3-siffra återspegla verkliga reduktioner
Vi hittar de Scope 3-kategorier som faktiskt spelar roll för er verksamhet, tar er från utgiftsbaserade uppskattningar till leverantörsspecifika data, och förankrar resultatet i inköpsbeslut.