Forbind Scope 3 til Indkøbsbeslutninger
At reducere scope 3-udledninger kræver at integrere udledningskriterier direkte i kategoriplaner, leverandørvalg, tilbudsvurdering og kontraktvilkår, den konkrete mekanisme der reelt ændrer tallet næste år, i stedet for at behandle udledninger som en separat rapporteringsøvelse afkoblet fra, hvordan indkøbsbeslutninger reelt træffes. En CO2-rapport, der aldrig rører en reel indkøbsbeslutning, har ingen mekanisme, hvormed den plausibelt kan reducere noget.
Hvorfor kun måling aldrig producerer reduktion
Et CO2-register fortæller, hvor udledningerne er; alene gør det intet for at ændre dem. Reduktion sker kun, når den information ændrer en reel beslutning, hvilken leverandør der vælges, hvilke kontraktvilkår der forhandles, og det kræver et bevidst integrationstrin, kun måling ikke giver.
Hvad "tilbudsvurdering" konkret betyder
Udledningsperformance vurderet som et genuint kriterium og betydeligt vægtet i leverandørvalg, ikke et symbolsk afkrydsningsfelt, men en faktor der reelt kan ændre, hvilken leverandør der vinder, på samme måde som pris og kvalitet gør nu.
Also relevant, on responsible-procurement.com: Hvordan man sætter den vægtning eksplicit, kategori for kategori →
Hvordan man begynder uden at revidere alle indkøb samtidig
Begynd med den højeste påvirkningskategori identificeret i hotspot-analysen, og integrer udledningskriterier kun i den kategoris næste udbudscyklus, i stedet for at forsøge at koble alle indkøbskategorier samtidig. Succes der bygger anledningen til at udvide videre.
Få jeres Scope 3-tal til at afspejle reelle reduktioner
Vi finder de Scope 3-kategorier, der reelt betyder noget for jeres forretning, tager jer fra udgiftsbaserede estimater til leverandørspecifikke data og forankrer resultatet i indkøbsbeslutninger.